文/还是吴秀才

胡锡进这段时间很火，先是被项老师实名举报翻墙违法，但结果是项老师的微博被禁言，其他的没有一点说法。尽管舆论闹到了国际，很多凑热闹的国外媒体也表达了关切，但除了项老师连夜遁去了新加坡之外，自始至终没有人答复一下普通人翻墙违法，为何胡锡进翻墙却可以？同样的法律，为何于人却有着不同的对待？

除了翻墙，胡锡进陷入舆论危机的还有北京的包子铺的被罚款。面对一个小本生意的经营者，15000的巨额罚款，没收违法所得七千多元后，胡锡进不仅没有露出丝毫作为人基本的悲悯之心，反倒是认为罚的不多。作为一个媒体人具备的舆论经验，他没有将自己的专业节操用在维护弱势群体上，而是直接利用这个技能的优势，开篇很技巧的将这件事引导到了食品安全上，而后又据了解说这家店铺被警告了四次，让众人的同情瞬间转变为厌恶。

在我的这里，私信里也有人问我，胡锡进说的对不对。我的回复最后一句，这个疑问需要一只手捂着心口的良心问出来。谁违逆了自我的良知，谁又是别有目的，谁又是真理与邪恶，举头看看老天，下雨打雷的时候心虚不虚就可以了。

文首的图片，是媒体才报道的 ，劣迹的辣椒，辣椒粉被丢弃，然后便被市场监管总局罚款5000。同样的，这种在日常可能每天都会发生的事情，现在在“罚是为了罚”的舆论导向下，也迅速引发全网讨论。如此，我也相信胡锡进已经看到了，那么，面对劣质的辣椒粉丢弃，也被罚款，胡锡进又该怎么洗？也是为了食品安全吗？

就是这样，扔了是浪费，不扔，可能罚的更多，总而言之，怎么样都会被罚，这是一个绕不开的“挨罚”。

今天早晨出门，拍了一张图片很有感慨，是一朵初冬里的海棠花。

我比较喜欢这种特立独行的事物，记忆里也多是那些深冬因水温还碧绿的几簇鲜草，早春最先出现的柳树嫩叶等等。

这些都是生命的张力。

很多人都在纪念三百多天的之前，很多的陌生或熟悉对的朋友在今年都走了，很多的记忆或是沉重或是轻松，依然还是那么的清晰，很多的或是友好或是探讨着的话语 在这个初冬也算是一句深切的问候。

可能大家相同的属性便是上面的这一支海棠，格格不入，走着不一样的路罢了。

（完）

PS：写作这一块，苦熬三四个月没有收入的日子，我翻译的水平很好（英文），自己也经常翻译很多东西，有诸多翻译作品。此外，能代写传记，有丰富经验，接受试稿，如果有这方面需求和资源的朋友可以私聊我（我的微信：wuqiao11111）